РАЗЛИЧНЫЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУЖЕНИЯ ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
Ключевые слова:
2D снимках, U-penn analysis, 3D снимкиАннотация
Приведены три наиболее часто применяемых методик определения
сужения верхней челюсти, такие как: Ricketts’ P-A Analysis, U-penn analysis и
Yonsei transverse index. Риккетс и другие авторы предложили
maxillomandibular transverse differential index, определяя при этом такие
параметры, как ширина верхней челюсти на точках JL-JR и ширина нижней
челюсти на точках AG-GA, на переднезадней цефалограмме. Однако, эти
ориентиры не раскрывают истинное трансверсальное соотношение челюстей,
т.к. измерения были изучены на 2D снимках. Для более точного определения
точек были необходимы 3D снимки. С другой стороны, U-penn analysis,
являясь методикой определения трансверсального несоответствия челюстей
на трехмерном снимке, все же, имеет в своей основе только скелетные
измерения. Однако, стало очевидным, что Yonsei transverse index
максимально полезен для ортодонтической диагностики, так как в основе
метода лежит измерение трансверсального несоответствия в центре
резистентности зубов дистального отдела на 3D КТ
Библиографические ссылки
илов Н.Л., Шомухамедова Ф.А., Арипова Г.Э.,Муртазаев С.С., Насимов Э.Э., Мирсалихова Ф.Л. Ортодонтия с детским зубным протезированием. Ташкент - 2016. – 7.
Гришина Е. Б. Влияние позиции моляров на формирование аномалий зубочелюстной системы: автореф. дис. канд. мед. наук: 14.00.21 / Гришина Екатерина Борисовна. — М., 2004. — 21 с.
Алимский А.В. Возрастная динамика роста распространенности и изменения структуры аномалий зубочелюстной системы у школьников / А.В Алимский // Стоматология. -2002. -№ 5.- С. 67-71.
Олейник Е. А. Основные стоматологические заболевания и зубочелюстные аномалии (особенности патогенеза, диагностики, клиники и профилактики: автореф. дис. дра мед. наук: 14.00.21 / Олейник Елена Анатольевна. — Воронеж, 2007. — 38 с.
Аболмасов Н.Г. Ортодонтия. Учебное пособие. / Н.Г. Аболмасов, Н.Н. Аболмасов // Москва: МЕДпресс-информ, 2008 г. — 424 с.
Шультц К., Нётцель Ф. Практическое руководство по ортодонтической диагностике / К. Шультц, Ф. Нётцель // Львов. Галл дент, 2006. - 175с.
Абрамова М.Я. Распространенность зубочелюстных аномалий и особенности клинического проявления флюороза молочных и постоянных зубов у детей, проживающихв очагах эндемического флюороза / М.Я. Абрамова, Григорьева О.Ш. // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2018. — № 3. — С. 4 -10.
Аржанцев, А. П. Методики рентгенологического исследования и рентгенодиагностика в стоматологии / А. П. Аржанцев. — Москва, 2015. — 260 с.
Бимбас Е.С. Диагностика зубочелюстных аномалий: Учебное пособие / Е.С. Бимбас, Н.В. Мягкова. // Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГМА Росздрава». — 2017. -81с.
Давыдов Б. Н. Стоматологическая заболеваемость у детей (эпидемиология, профилактика, лечение) / Б. Н. Давыдов // Сб. науч. трудов. — М., 2000. — С. 22-115.
Образцов Ю. Л. Частота и структура зубочелюстных аномалий у детейблизнецов / Ю. Л. Образцов // Стоматология. — 2003. — Т. 82, № 5. — С. 51-54.
Аникиенко А.А. Интенсивность возрастных изменений параметров черепа у детей с физиологической и аномальной окклюзией / А.А.Аникенко, М.П.Душенкова // Ортодонтия. - 2004. -№3-4 (27-28).
Гуненкова И. В. Использование эстетического индекса ВОЗ для определения нуждаемости детей и подростков в ортодонтическом лечении / И. В. Гуненкова, Е. С. Смолина // Институт стоматологии. — 2007. — № 2. — С. 24-26.
Арипова Г.Э., Насимов Э.Э., Джумаева Н.Б., Кодиров Ж.М. “К вопросу о методах расширения верхней челюсти (по данным литературных источников).” Научно-практический журнал «Stomatologiya” №4 2021г.
T. Uysal, S. Usumez, B. Memili, Z.Sari.Dental and Alveolar Arch Widths in Normal Occlusion and Class III Malocclusion. Angle Orthod (2005) 75 (5): 809–813.
Смолина Е.С. Определение нуждаемости в ортодонтической помощи школьников современного мегаполиса: Автореф. дисс. Канд. мед. Наук. — М., 2008. — 26 с.
Персин, JI. С. Виды зубочелюстных аномалий и их классификация / Л.С. Персин. — М. : МГМСУ, 2006. — 45 с.
Гуненкова И. В. Классификации аномалий зубочелюстной системы и их использование в широкой ортодонтической практике / И. В. Гуненкова, Г. Б. Оспанова // Клиническая стоматология. — 2004. — № 4. — С. 62-63.
Трезубов В. Н. Фотографический метод анализа лица / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев, О. В. Дмитрова // Ортодент-инфо. 2002. - № 1. - С. 42-44.
Персин Л.С. Анализ морфометрических показателей гипсовых моделей челюстей пациентов 13-15 лет до и после лечения трансверсальной резцовой окклюзии / Л.С. Персин, Н.В. Панкратова, Т.А. Одинокова // Стоматология детского возраста и
профилактика, 2011.-№ 1 (36).- С. 33-36.
Tausche E. Prevalence of malocclusions in the early mixed dentition and orthodontic321 treatment need / E. Tausche, O. Luck, W. Harzer // Eur. J. Orthod. — 2004. —Vol. 26, № 3. — P. 237-244.
Nanda R. S. Dentofacial growth in long-term retention and stability / R.S. Nanda // Elsevier Inc. — 2005. — 383p.
Hwang H-S A comparative study of two methods of quantifing the soft tissue profile / H-S Hwang, W-S Kim, J.A. McNamara // Angle Orthodontist. -2000. -Vol. 70. -P. 200-207.
Kee-Joon Lee, Sung-Hwan Choi, Tae-Hyun Choi, Kyung-Keun Shi, and Byeong-Tak Keum. Maxillary transverse expansion in adults: Rationale, appliance design, and treatment outcomes. Seminars in Orthodontics, Vol 24, No 1, 2018: pp 52–65.
Keim R.G. 2002 JCO Study of orthodontic diagnosis and treatment procedures. Part 1. Results and trends. / R.G. Keim, E.L. Gottlieb, А.Н. Nelson, D.S. Vogels // J Clin Orthod. - 2002. Vol. 36/ -P. 553-568.
N J Betts 1, R L Vanarsdall, H D Barber, K Higgins-Barber, R J Fonseca Diagnosis and treatment of transverse maxillary deficiency. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg. 1995;10(2):75-96.
Koo,Yun-Jin et al. Maxillomandibular arch width differences at estimated centers of resistance: Comparison between normal occlusion and skeletal Class III malocclusion. The Korean Journal of Orthodontics (2017),47(3):167.
Andrews L.F. The six keys to normal occlusion. AJO-DO, Volume 1972 Sept, pp.296-309.
Ricketts RM. Introducing Computerized Cephalometrics. Rocky Mountain Data Systems; 1969.
Andrews LF, Andrews WA. Andrews analysis. In: Syllabus of the Andrews Orthodontic Philosophy. 9th ed. Six Elements Course Manual; 2001.
The Transverse Dimension: Diagnosis and Relevance to Functional Occlusion. U-pen